Organizacja i funkcjonowanie systemu edukacji dla przedsiębiorczości w kształceniu pozalekcyjnym

Keywords: entrepreneurship education, didactics of economic subjects, education programs

Abstract

RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to present contemporary forms and tools for the implementation in extracurricular education programs in the field of education for entrepreneurship.

THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The analyzed research problem is the way of organizing extracurricular activities – on the one hand in terms of the methodological correctness of constructing teaching programs, and on the other – an attempt to assess whether they are inter­esting in terms of content and motivating for participants. The study used the case study method.

THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The structure of the article is as follows. It began with the presentation of the results of a study of domestic and foreign literature on the subject. In the following, the importance of case study as a research method will be presented. Then, selected examples of good practice in extracurricular entrepreneurship education will be presented. In the final part of the article a summary will be presented, containing the main conclusions of the analy­sis and recommendations.

RESEARCH RESULTS: The conducted research shows that the involvement of teachers and ed­ucational institutions (understood as motivated human teams) allows for professional preparation and implementation of extracurricular education projects in the field of entrepreneurship education.

CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: All considerations end with pro­posals for organizational solutions in relation to the project of distribution of teaching material for entrepreneurship classes based on the e-entrepreneurship program, a proposal for an approach to their evaluation and references to valuable methodological guides in the field of entrepreneur­ship education.

 

References

Badillo‐Amador L., Vila L.E., Education and skill mismatches: wage and job satisfaction consequences, „International Journal of Manpower” 2013, Vol. 34, No. 5, www.emeraldinsight.com/0143-7720.htm

Balcerzak-Paradowska B., Bednarski M., Głogosz D., Kusztelak P., Ruzik-Sierdzińska A., Przedsiębiorczość kobiet w Polsce, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2011, www.parp.gov.pl/files/74/81/469/12839.pdf

Borowiec-Gabryś M., Kilar W., Rachwał T., Przedsiębiorczość jako kompetencja przyszłości, FRSE 2018, http://czytelnia.frse.org.pl/media/Kompetencje_przyszlosci.pdf

Bosak I., Giza A., Raszyk R., Szymańska-Kukuczka M., Herczyk J., Raport z ewaluacji wewnętrznej w Szkole Podstawowej nr 6 im. Józefa Kreta w Ustroniu w roku szkolnym 2016/2017, www.sp6.ustron.pl/pdf/ewaluacja_2016_2017.pdf

Czakon W., Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Wolters Kluwer, Warszawa 2011 [za:] R. Lenart-Gansiniec, Metoda studium przypadku w badaniach crowdsourcingu, „Social Studies. Theory and Practice” 2017, Vol. 3, No. 2

ec.europa.eu

Ewaluacja w nadzorze pedagogicznym. Konteksty, pod red. G. Mazurkiewicza, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2010, https://www.npseo.pl/data/documents/2/127/127.pdf

Finneran A., Kwiatkowska-Ciotucha D., Lichtarski J, Stańczyk-Hugiet E., Wąsowicz M., Załuska U., Diagnoza potrzeb w zakresie nauczania przedsiębiorczości. Być Przedsiębiorczym - nauka przez działanie. Innowacyjny program nauczania przedsiębiorczości w szkołach ponadgimnazjalnych, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, Wrocław 2011, http://zasobyip2.ore.edu.pl/uploads/publications/5a8d2f699868f66f77f7114fba61f241

Grzegorczyk W., Studium przypadku jako metoda badawcza i dydaktyczna w naukach o zarządzaniu [w:] W. Grzegorczyk (red.), Wybrane problemy zarządzania i finansów. Studia przypadków, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/14266/2-009_016-Grzegorczyk.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Lenart-Gansiniec R., Metoda studium przypadku w badaniach crowdsourcingu, „Social Studies: Theory and Practice” 2017, Vol. 3, No. 2, https://social-studies.apsl.edu.pl/images/archiwum/Social_Studies_calosc-vol3.pdf

McNally J.J., Piperopoulos P., Welsh D.H.B., Mengel T., Tantawy M., Papageorgiadis N., From pedagogy to andragogy: Assessing the impact of social entrepreneurship course syllabi on the Millennial learner, „Journal of Small Business Management” 2019

moje-finanse.junior.org.pl

Rodak A., Program zajęć pozalekcyjnych „Przedsiębiorczy mechanicy”, Zespół Szkół Mechaniczno-Elektrycznych w Żywcu, Żywiec 2016, http://www.zsme.zywiec.pl/download/innowacyjny_program.pdf

Straś-Romanowska M., Badania ilościowe vs jakościowe – pytanie o tożsamość psychologii, „Roczniki Psychologiczne” 2010, Nr 1, http://czasopisma.tnkul.pl/index.php/rpsych/article/view/2992/3099

Twardowska A., Warsztaty z przedsiębiorczości, http://www.zs1bratoszewice.pl/upload/assets/file/kalejdoskop%20wiedzy/warsztaty%20z%20przeds%20podsum.pdf

Wach K., Edukacja dla przedsiębiorczości: pomiędzy przedsiębiorczą pedagogiką a edukacją ekonomiczną i biznesową, „Horyzonty Wychowania” 2014, Nr 28, https://horyzonty.ignatianum.edu.pl/HW/article/view/20/14

Wiśniewska J., Programy zajęć pozalekcyjnych z przedsiębiorczości, NAUKOMP, Poznań 2012

Yin R.K., Case Study Research. Design and Methods, Sage Publications, London-New Delhi 2009 [za:] M. Ćwiklicki, K. Pilch, Rygor metodologiczny wielokrotnego studium przypadku w badaniach marketingu miejsc, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach 2018, Nr 376

Published
2021-01-28
How to Cite
Bińczycki, B. (2021). Organizacja i funkcjonowanie systemu edukacji dla przedsiębiorczości w kształceniu pozalekcyjnym. HORIZONS OF EDUCATION, 20(53), 75-87. https://doi.org/10.35765/hw.1913